Fenomén Krym: bájná Taurida, nebo sovět­ský ráj? 

Po sto­pách his­to­ric­ké a lite­rár­ní pamě­ti poloostrova

Vydavatel
  • Středisko společných činností AV ČR, v. v. i.
Místo Praha
Rok vydání 2020
Rozsah 118
ISBN
  • 978-80-200-3227-0

Publikace je popu­la­ri­zač­ním výstu­pem z pro­jek­tu Krym jako kři­žo­vat­ka kul­tur­ní pamě­ti, kte­rý pro­bí­há ve spo­lu­prá­ci s Vídeňskou uni­ver­zi­tou: men­tor­kou pro­jek­tu se sta­la jed­na z před­ních odbor­nic na pro­ble­ma­ti­ku Krymu, prof. Dr. Kerstin S. Jobstová. Projekt dále sdru­žu­je odbor­ní­ky z ČR, Německa, Rakouska, Švýcarska, Ukrajiny, Ruska a nově také z Izraele. Své mana­žer­ské záze­mí má na půdě Slovanského ústa­vu AV ČR, v. v. i., kde je řešen v rám­ci inter­kul­tur­ních sla­vis­tic­kých stu­dií.
Cílem pub­li­ka­ce Fenomén Krym: báj­ná Taurida, nebo sovět­ský ráj? je uká­zat his­to­ric­ký, kul­tur­ní a lite­rár­ní topos Krymu v inter­kul­tur­ních sou­vis­los­tech: ten­to polo­ostrov byl vždy tím, čemu se dnes říká „mul­ti­kul­tur­ní“ pro­stor, a na jeho úze­mí se od anti­ky do kon­ce 18. sto­le­tí vystří­da­ly růz­né etnic­ké sku­pi­ny s růz­ný­mi kon­fe­se­mi. Krym byl při­tom stá­le v hle­dáč­ku okol­ních moc­nos­tí, s nimiž od anti­ky udr­žo­val obchod­ní a vojen­ské spo­je­nec­tví: nej­pr­ve to byla Římská říše, poz­dě­ji Byzanc (Východořímská říše), nako­nec osman­ská říše; od 9. sto­le­tí se Krym dostal do zor­né­ho úhlu Ruska. Po roz­pa­du Zlaté hor­dy na kon­ci 15. sto­le­tí, kdy Rusko zís­ka­lo opět nezá­vis­lost a na Krymu vzni­kl Krymsko-tatar­ský cha­nát, dochá­zí ke vzá­jem­ným váleč­ným spo­rům mezi Ruskem a krym­ský­mi Tatary a k rus­ké pre­ko­lo­ni­za­ci krym­ských úze­mí. Spory vyvr­cho­li­ly ve pro­spěch Ruska, když se Kateřině Veliké v roce 1783 poda­ři­lo vyjed­nat s pro­rus­ký­mi kru­hy na Krymu „žádost o rus­kou ochra­nu“. Tak se stá­vá Krym sou­čás­tí Ruska (dnes je ten­to akt ozna­čo­ván jako prv­ní anexe Krymu) a pro­chá­zí s ním vše­mi trau­ma­tic­ký­mi momen­ty jeho dějin: občan­skou vál­kou, sta­lin­ský­mi čist­ka­mi, kte­ré měly za násle­dek násil­nou depor­ta­ci krym­sko-tatar­ské­ho oby­va­tel­stva a krym­ských Němců, dru­hou svě­to­vou vál­kou, kdy se stal Krym dějiš­těm němec­ké geno­ci­dy Krymčaků, Židů a Romů, a po zpět­ném doby­tí polo­ostro­va Rudou armá­dou také dějiš­těm dal­ší­ho vysi­dlo­vá­ní nerus­ké­ho oby­va­tel­stva.
Jak to bylo s Krymem mezi Evropou a Orientem? Kdo jsou krymští Tataři? Proč je Krym opře­den toli­ka mýty? Co před­chá­ze­lo „dru­hé“ anexi Krymu v roce 2014 a jaké argu­men­ty uvá­dí Rusko ve sna­ze legi­ti­mi­zo­vat své mocen­ské náro­ky na Krym? A z jiné stra­ny: jaké podo­by má rus­ký lite­rár­ní topos Krymu? Byl Krym odjak­ži­va slo­van­ský, nebo je to jen pro­pa­gan­dis­tic­ký mýtus Ruska? To jsou základ­ní otáz­ky, na něž tato se tato pub­li­ka­ce pokou­ší odpovědět.

Recenze

Jan Kukavec in: Ulbrechtová, Helena: Fenomén Krym – iLiteratura.cz
Ulbrechtová, Helena: Fenomén Krym, [18 – 07-2021]

Soňa Pašteková in: Word Literature Studies 3 (2021), 4, s. 159 – 161.

Kniha ke stažení